IEPT20160202, GEU, Antica v BHIM
Merkenrecht. Beroep tegen toegewezen oppositie tegen het merk ‘’Illiria” voor waren en diensten in klasse 33, ingesteld door de aanvrager voor registratie van het merk “Illiria”. Verzoekster in eerste...
View ArticleIEPT20160202, GEU, Benelli v BHIM I
Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen oppositie tegen de inschrijving van het Gemeenschapsbeeldmerk in de kleuren zwart, wit, rood, goudkleur, groen, bruin en grijs, met de woordelementen „MOTO B”...
View Article'We Shall Overcome' Copyright May Be Overcome Someday
Ben Sesario, New York Times, 12-4-2016: "Last year, a federal judge ruled that the long-claimed copyright to the song “Happy Birthday to You” was invalid. Now the same could happen for another iconic...
View ArticleConclusie A-G: geen gezag van gewijsde oordeel Rb van Koophandel in...
Zaak C-226/15P: APAL & Star Fruits Diffusion v EUIPO, Conclusie A-G BobekMerkenrecht. Conclusie van Advocaat-Generaal Bobek in een hogere voorziening bij het Hof in de zaak APAL & Star Fruits...
View ArticleIEPT20160310, GEU, Credentis AG v BHIM
Merkenrecht. Beroep door de aanvrager van het Gemeenschapswoordmerk “Curodont”, ingeschreven voor waren in klasse 3 en 44 tegen de toegewezen oppositie van de houder van het Deense woordmerk...
View ArticleIEPT20160202, GEU, Benelli v BHIM II
Merkenrecht. Beroep ingesteld door de houder van het woordmerk „MOTOBI” voor waren van klasse 12 tegen de toegewezen nietigverklaring op grond van de vordering van Demharter GmbH. Het beroep wordt...
View ArticleIEPT20160316, GEU, The Body Shop International v BHIM
Merkenrecht. Beroep door The Body Shop, aanvrager van het Gemeenschapswoordmerk “SPA WISDOM” ingeschreven voor waren van klasse 3, tegen de toegewezen oppositie door de houder van de Beneluxwoordmerken...
View ArticleIEPT20160318, GEU, Karl-May-Verlag v BHIM
Merkenrecht. Beroep door de houder van het woordmerk “WINNETOU” voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 28 tot en met 30, 39 en 41 tot en met 43 tegen de nietigverklaring...
View ArticleIEPT20160317, GEU, Mudhook v BHIM
Merkenrecht. Beroep door de aanvrager van het woordteken “IPVanish” voor waren van de klassen 9 en 38, strekkende tot vernietiging van de beslissing van het BHIM inhoudende de afwijzing van de...
View ArticleIEPT20160412, GEU, Auyantepui Corp. v EUIPO
Merkenrecht. Beroep door de aanvrager van het Gemeenschapsbeeldmerk “Mr Jones”, ingeschreven voor waren van klasse 18, 25 en 35, tegen de toegewezen oppositie van de houder van het internationale...
View ArticleIEPT20160413, Rb Den Haag, Imation v Stichting de thuiskopie
Rb voornemens om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad over de consequentie van het Copydan-arrest (IEPT20150305)AUTEURSRECHTTussenvonnis. Vervolg op IEPT20150526, Hof Den Haag, Thuiskopie v...
View ArticleIEPT20160406, Hof Den Haag, TSS v Recom
Eisvermeerdering in hoger beroep toegestaan: geen strijd met twee-conclusie-regel nu Recom niet aan bodemvonnis heeft voldaan. Nederlandse voorzieningenrechter bevoegd kennis te nemen van ingetrokken...
View ArticleSay Nay to the Neighbouring Right!
Bernt Hugenholtz (IVIR), Kluwer Copyright Blog 14-4-2016: "The European Commission keeps sending us surprises. After December’s Communication on Modernizing Copyright, which contained a mixed bag of...
View ArticleIEPT20160413, Rb Den Haag, Bacardi v Seva
Gelet op antwoord HvJEU in IEPT20150716 heeft Seva inbreuk gemaakt op Uniemerk BACARDI door non-EU Bacardi-producten te verkopen onder T1- en T2-status. Inbreuk op Uniemerken BACARDI, DEWAR’s en BOMBAY...
View ArticleBewijsbeslag in vergelijkend perspectief
BIE Maart 2016, p.50-60, Martin Senftleben & Nina Dorenbosch: "Ondanks de harmonisatie van de voorlopige maatregelen om bewijs veilig te stellen in de Handhavingsrichtlijn, bestaan er op het niveau...
View ArticlePrejudiciële vragen over vaststellen geografische indicatie teken
Zaak C-139/16: Moreno Marin e.a. Prejudiciële vragen.Merkenrecht. "A Spanish preliminary reference regarding the criteria for determining whether a sign constitutes an indication of geographic origin...
View ArticleIEPT20160413, Rb Midden Nederland, Tel Sell v Tommy Teleshopping
Rb Midden-Nederland bevoegd. Verhaalsbeslag op domeinnamen van Tel Sell mogelijk: vrees voor verduistering. Richtlijnconforme interpretatie leidt tot oordeel dat ondernemingen kunnen optreden tegen...
View ArticleIEPT20160415, HR, Astellas v Synthon
Geen spoedeisend belang vereist voor vordering Astellas tot vernietiging vonnis voorzieningenrechter voor zover zij is veroordeeld in proceskosten. Onvoldoende rechtvaardiging voor aanhouding zaak tot...
View ArticleAnti-piracy firm wants ISPS to pay for pirating subscribers
Torrentfreak bericht: "Piracy monetization firm CEG TEK is recommending that the U.S. Copyright Office should hold ISPs responsible for pirating subscribers. Among other things, the company proposes...
View ArticleIEPT20160415, HR, SBS
Procesrecht. Cassatie tegen IEPT20141014, waarin het hof Amsterdam heeft geoordeeld dat er geen aanwijzingen zijn dat de vaststellingsovereenkomst tussen SBS en gedaagde slechts ziet op een verbod tot...
View Article